Epic CEO vergelyk "Fortnite vs. Apple " met burgerregtebeweging, word hard gekritiseer

Die uitvoerende hoof van Epic Games "Tim Sweeney " het in 'n onderhoud gepraat oor die dispuut tussen Epic en Apple oor Fortnite. Hy het die dispuut vergelyk met die burgerregtebeweging wat vir swart regte geveg het. Dit het by sommige nie goed geval nie.

Dit is die dispuut tussen Epic en Apple: Nadat Epic Games die aankoop van die geldeenheid in die spel 'V-Bucks' via opdatering direk moontlik gemaak het om Apple se fooi vir App Store te vermy, het Apple Fortnite uit die App Store gegooi. Google het die voorbeeld gevolg.

Epic Games het Apple en Google toe aangekla. 'N Geskil het ontstaan ​​waarin Apple gedreig het om alle ontwikkelaarrekeninge van Epic-ontwikkelaars te sluit en dit uiteindelik gedoen het. Sodoende het hulle ontwikkelaars van die iOS- en Mac-gereedskap afgesny, met katastrofiese gevolge vir speletjies wat die Unreal Engine gebruik. 'N Hof het beslis dat Apple die toegang weer moes vrystel, maar Fortnite is steeds uitgesluit van die App Store.

Volgens Epic lei hierdie uitsluiting uit die app-winkel tot 'n groot daling in die aantal spelers by Fortnite. Daarom het hulle die hof gevra om die verbod op die Apple Store op te hef. Hierdie versoek is nie aan Epic toegestaan ​​nie, omdat die regter ook baie duidelik gesê het: "Epic sou eenvoudig nie eerlik met Apple gewees het nie. "

Die geskil tussen Apple en Epic blyk nie te eindig nie

Sweeney vergelyk kontroversie met stryd vir burgerregte

Dit is wat die uitvoerende hoof van Epic Games gesê het: In 'n onderhoud met The Wall Street Journal het Tim Sweeney gepraat oor die dispuut wat Epic met Apple veg. Een van sy opmerkings het egter die aandag getrek.

Die Epic-uitvoerende hoof het gepraat oor hoe Epic teen Apple sou rebelleer om hul regte te verdedig. Hy beklemtoon dit met 'n vergelyking met die burgerregtebeweging in die VSA.

Wat verkeerd is, stem in met Apple se ooreenkomste. Daarom het Epic daarteen opgestaan ​​en u kan daarvan hoor, en (

...

onbegryplik) oor die stryd vir burgerregte toe daar wette in die boeke was en die wette verkeerd was. Mense het daarteen in opstand gekom, en daar was niks verkeerd daaraan om hierdie wette te gehoorsaam nie, want as hulle daartoe instem, sou hulle net die status quo gemaak het.

Onderhoud met Tim Sweeney

Volgens techcrunch.com word gesê dat hierdie sterk stelling na aanleiding van die oog veroorsaak het.

"Wit mans hou daarvan om voor te gee dat hulle onderdruk word"

So is die reaksies ook: Daar is 'n paar opmerkings op Twitter wat krities handel oor die skikking van burgerregte. Met "Civil Rights Movement " beteken 'n mens in die VSA bowenal die burgerregtebeweging, wat hom beywer vir die regte van swart mense in die 50's en 60s. Om hierdie beweging te vergelyk met 'n dispuut tussen twee welgestelde maatskappye, het sommige ontstel:

  • "Dit laat my net nog meer by Apple hou"
  • "Ryk wit mense hou daarvan om voor te gee dat hulle onderdruk word."
  • 'Wit mans, met meer geld as wat die meeste mense ooit sal sien, dink hulle word gestraf omdat hulle reëls oortree het om nog meer geld te verdien, is dieselfde as om hul velkleur dood te maak. OK. "
  • 'Ek is mal oor Epic, maar dit was net dom om dit te sê.'

Die Gamerant-webwerf berig dat die meeste kommentaar daarop dui dat die vergelyking verkeerd was.

Sweeney het ook vergeet om te noem dat Epic 'n kontrak met Apple verbreek het deur sy eie mikrotransaksies in te stel.

Dit is hoe die Epic CE reageerO: Sweeney het sy stelling weer onderstreep. Hy wou sê: "As die reëls verkeerd is, is dit reg om nie hierdie reëls te volg nie. "

Dit is 'n goeie artikel. Hallo kritici, lees gerus wat ek gesê het en vertel my of dit eintlik verkeerd is: toe die reëls onregmatig was, was dit reg om dit te gehoorsaam. Dit is die vergelyking met die burgerregtebeweging. pic.twitter.com/WMomQXwEjr

- Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 18 November 2020

Reaksie op Apple se nuwe regulasie?

Apple het hierdie nuwe reël bekendgestel: Reeds voor die onderhoud het Apple aangekondig dat hulle nou net 15% sal eis in plaas van 30% van die inkomste van die ondernemings wat hul dienste gebruik. Dit geld egter net vir ondernemings wat minder as 1 miljoen inkomste per jaar verdien (vanaf 2021) (via reddit). Fortnite sal dus nie geraak word nie.

Tim Sweeney het ook hierop gereageer en voorgestel dat Apple probeer om 'soveel as moontlik negatiewe kritiek af te lei om weg te kom met hul uitsluiting en 30% -aanspraak in die App Store.' Wil 'veg'.

Die dispuut tussen Epic en Apple kan nog lank duur. Vir spelers wat Fortnite op hul iOS-toestelle wil speel, beteken dit dat hulle nog moet wag. Maar selfs dan is dit nog nie duidelik hoe die hof uiteindelik sal beslis nie.

Bron (s): Gamerant, thegamer, techcrunch